un point de vue du brésil

http://www.zcommunications.org/a-view-from-brazil-by-chico-whitaker
Un point de vue Du Brésil

Par Chico Whitaker

Source: Forum social des États-Unis
Sunday, Mars 25, 2012

Changer la taille du texte A- | A +
Chico Whitaker ZSpace page

Joignez-vous à ZSpace


Depuis la USSF fait partie d'un mouvement mondial pour construire des mouvements résister à l'oppression et de la hiérarchie dans nos systèmes économiques et sociaux, USSF Nouvelles a demandé à Chico Whitaker, militant brésilien et organisateur qui a aidé à lancer les Forums Sociaux Mondiaux en 2001 et dont la sagesse et le leadership a aidé à guider le processus. Whitaker a assisté à la USSF 2010 à Detroit et voit notre travail ici comme essentielle au renforcement du processus plus large du Forum social mondial. La nature de la base de l'USSF et son intentionnalité à cultiver le leadership parmi les groupes les plus touchés par le capitalisme mondial ne peut être un modèle pour d'autres organisateurs du FSM à travers le monde. Whitaker a partagé ses pensées avec nous sur l'importance du mouvement OWS.
USSF Nouvelles: Que voyez-vous que la réaction internationale à la hausse rapide du mouvement Occuper Wall Street?
Whitaker: Pour moi, le mur d'expansion Occuper un mouvement de rue est, d'abord, un signe clair du fait qu'il ya beaucoup plus de gens que nous ne pouvons imaginer vouloir changer le monde, et, d'autre part, que les outils et les institutions que nous devons le faire possible pour les personnes à participer à la vie politique sont absolument insuffisantes et inadéquates.
Parties et nos systèmes de démocratie représentative fermer les portes à la participation, car ils réduisent la démocratie à des élections et à la construction de structures hiérarchiques. L'intérieur de ces structures, nous sommes condamnés à lutter pour le pouvoir, même si ce n'est que pour le pouvoir d'être entendu. Ils sont également à l'origine de la distance existant entre le «leadership» et la «piétaille» dans les organisations sociales comme par exemple les syndicats. Le Wall Street Occuper le mouvement, ainsi que des mouvements similaires dans d'autres continents, a créé une nouvelle manière d'exprimer notre révolte et des aspirations. En outre, il a montré qu'il existe d'autres façons de faire de la politique.
Ce mouvement a également été possible parce que les innovations technologiques a ouvert la possibilité d'une intercommunication sans horizontale entre les êtres humains. Ils ont facilité le dépassement de toutes les frontières (et pas seulement entre pays mais aussi entre les mouvements sociaux et les mouvements à l'intérieur sociaux). Ils ont libéré les gens de la seule communication verticale et contrôlée à l'intérieur des structures de décision. En outre, même la grande masse domination des médias, diffusion d'informations à partir des centres de pouvoir, a été affaiblie par la multiplication des moyens de communication alternatifs.
USSF Nouvelles: Voyez-vous des liens entre le processus du FSM et le Mouvement occuper et d'autres mouvements à travers le monde?
Whitaker: Pour moi, les organisations et les personnes proposant et la promotion de ces mouvements sont inspirés par les mêmes objectifs et principes d'action motiver ceux qui ont commencé le processus du Forum Social Mondial. L'objectif du processus du FSM a été le dépassement du néolibéralisme, avec ses marchés, financiarisation et de la dynamique de la concurrence qui se sont propagées les logiques du capitalisme dans le monde entier. Le FSM annonce que «un autre monde est possible», l'une basée sur la solidarité, la coopération et le respect de la nature. Le mouvement Occuper est contre Wall Street, le symbole du monde que nous voulons changer.
Les principes sous-jacents à l'organisation des forums sont: l'horizontalité, le respect des types multiples de la diversité, pas de chefs et pas de porte-parole des structures pyramidales de la direction, et seulement activités auto-organisées. Tous ces principes ont la même importance à l'objectif de faciliter échangeant gratuitement et d'apprentissage; aucun déclarations finales qui tentent de "unifier" les engagements de tous les participants, la liberté d'identifier les convergences et d'organiser de nouvelles actions engageant ceux qui veulent y participer.Le occuper et "Indignados" mouvements en Espagne ont suivi des principes très semblables dans leur organisation.
USSF Nouvelles: Qu'est-ce qu'il faut faire pour bâtir sur la puissance de l'USSF et d'occuper les luttes dans ce moment historique?
Whitaker: Tout d'abord, nous ne sommes pas 99% contre 1%. Ceux qui ont déjà le courage de prendre la parole sont nombreuses, mais peut-être nous sommes plus ou moins 1%, contre 1% qui contrôle et exploite le reste du monde. Laissez-nous comparer les chiffres: alors que 15 millions de gens se sont levés tous les coins du monde en Février 2003 contre l'invasion en Irak (notre plus grande manifestation, "le plus grand dans l'histoire humaine" selon le Livre Guinness des records), nous étions à peine 0,25% du monde de la population. Le plus grand FSM rassembler 150.000 personnes, soit 0,0025% de la population mondiale ou 0,1% de la population brésilienne (et nous n'étions pas seuls Brésiliens à Porto Alegre en 2005 et à Belém en 2009). Quelle est la proportion entre les participants USSF et de la population des États-Unis? Et qu'en est-il la somme des personnes en occupent tous les mouvements dans tous les Etats-Unis? Il serait bon si nous pouvions avoir des chiffres plus élevés.
Deuxièmement, et c'est notre problème: nous sommes en fait, dans le processus du FSM et dans les luttes occupent, parlant toujours seulement entre nous. C'est-à-dire, nous parlons entre nous, ceux qui sont déjà convaincus de nos propres messages. Ce raisonnement nous conduit à dire que nous devons changer notre stratégie. Nous devons tourner notre attention vers les 98% (si ceux qui contrôlent le monde sont vraiment 1% et nous représentent environ 1% de toutes les personnes). Je dis cela en pensant non seulement dans nos forums sociaux (naturellement aux États-Unis et ailleurs), mais aussi dans les «occuper» et «Indignados" mouvements.
Si nous ne parvenons pas à ce 98%, ils vont continuer à élire des gens pas très bon et nous continuerons à accepter ce que ces élus de décider de nos vies. Ils continueront, comme des brebis, sans doute content d'être consommateurs insatiables facilitant la machine de production industrielle (qui sont de plus en plus gourmands en énergie et en s'appuyant sur de moins en moins de travail humain) faire de l'argent que les carburants de Wall Street.
Nous savons qu'une bonne partie de ce 98% est face à la survie de base et n'a pas la force physique pour protester, un autre bonne partie est heureux avec leur capacité à consommer de plus en plus la technologie de pointe et des gadgets qui améliorent leur confort propres, et pourtant une autre partie de le public (nous ne sommes pas sûr de savoir comment gros) n'est pas satisfait et inquiet sur la justice sociale ou environnementale et avec les perspectives de ce qui se passe dans le monde. Notre plus grand défi est de savoir comment tourner notre attention au moins cette dernière partie.
Nous devons continuer à organiser de belles rencontres et enthousiaste où, d'une façon très démocratique et auto-organisée, nous invitons tous à venir à se dire ce que nous faisons, pour apprendre ce que font les autres, à prendre des décisions sur les moyens de faire participer en signe de protestation, des actions de désobéissance sociale, et autres manifestations. Ce qui est bon et nécessaire de construire l'unité qui va nous donner la puissance dont nous avons besoin.
Néanmoins, ce que nous avons aussi à faire, aussi vite que possible, est de faire la partie insatisfaits et désireux de 98% au courant des mécanismes économiques et politiques et les comportements qui causent leurs insatisfactions. En outre, nous devons leur faire confiance en leur (notre) capacité à changer le monde.
Nous ne pouvons pas le faire à travers les médias de masse, qui est fermé à nous ou déforme ce que nous disons. Nous devons les rencontrer, de parler avec eux, pour leur donner l'information qui nous a convaincus déjà que «un autre monde est non seulement possible mais nécessaire et urgente." Par l'organisation de rassemblements ou d'autres types d'actions avec ces objectifs, nous demandons à la créativité . Cependant, nous sommes maintenant aidé par le bon vent venant des mouvements occupent.
Si donc au lieu de 1%, nous arrivons à 10% agissant en tant que travailleurs, consommateurs, électeurs, citoyens, le monde pourrait déjà être changé ... Imaginez une manifestation de 700 millions de personnes dans les rues du monde entier ...
USSF Nouvelles: Quelles sont les leçons ou les ressources peuvent le mouvement Occuper apporter au processus des États-Unis / Forum social mondial?
Whitaker: Je dirais que nous avons besoin d'établir un dialogue entre les animateurs de ces deux processus, parce que les deux doivent penser les 98%, et la méthodologie utilisée dans chacun peut aider l'autre dans leur propre efficacité.


http://www.michelcollon.info/Le-capitalisme-et-les-racines-de-l.html